Промежуточная эйзения — описание, фото — Красная Книга Ростовской области
Предлагаем ознакомиться с интересным животным, занесенным в Красную Книгу Ростовской области.
Тип Кольчатые черви – Annelida
Класс Малощетинковые черви – Oligochaeta
Отряд Хаплитаксиды – Haplitaxida
Семейство Люмбрициды или Настоящие дождевые черви – Lumbricidae
Eisenia intermedia (Michaelsen, 1899)
Категория статуса редкости. 4 (2). В Ростовской обл. – неопределённый по статусу вид, в России – сокращающийся в численности [1].
Описание
Дл. тела 70–130 мм, ширина 5–6 мм. Число сегментов 124–177. Головная лопасть эпилобическая. Задний конец заметно уплощен. Пигментация спинной стороны в предпоясковой части тела от желто-бурой до темно-коричневой. Щетинки попарно сильно сближены. Брюшно-боковые пучки щетинок с 8 по 12-й сегмент и в области пояска на папиллах. Поясок занимает с 22, реже с 23 по 30-й сегменты, а пубертатные валики – с 25 по 28. Мужские половые отверстия лишены железистых полей. Известковые железы крупные, расположены на 11–12-м сегментах [1, 2]
Распространение
Ареал состоит из изолированных участков на Юж. Урале и юго-востоке европейской части России в Жигулях, Калачской возвышенности, юго-восточных склонах Среднерусской возвышенности [1, 2, 3, 4]. Не изученный вид. В Ростовской обл. – отмечался на почвах лугов и пойменных лесов в нижнем течении Северского Донца [5].
Особенности биологии и экологии
Мезофил, встречающийся в лесостепных дубравах. Отмечен в почве лугов и пойменных лесов. Относится к группе почвенно-подстилочных видов. Сапрофаг, питающийся лесным опадом и почвенным гумусом [3]. По наблюдениям, в Самарской области плотность населения почвы эйзенией промежуточной колебалась от 86,7 до 113,6 экз./мІ, что представляет около 80% всех дождевых червей [6]. На юге Урала в лесостепных дубравах и березняках численность составляла 70–80 экз./м2, в смешанных лесах этот показатель гораздо ниже [1].
Численность
В Ростовской обл. исследования численности не проводились.
Лимитирующие факторы
В Ростовской обл. не изучены. На вид негативно влия ют: сведение лесов, распашка целины, загрязнение почвы вредными отходами хозяйственной деятельности человека [2].
Меры охраны
Включен в КК России (2001). Специальные меры охраны не разработаны. Необходимо изучить распространение, численность вида в области, на основе полученных данных провести оценку современного состояния локальной популяции и разработать меры охраны.
Источники информации. 1. КК России, 2001; 2. КК РО, 2004; 3. Перель, 1979; 4. Всеволодова-Перель, 1997; 5. Малевич, 1954; 6. КК Самарской обл., 2009.
Составитель. Булышева Н.И.
Рисунок. Набоженко М.В
